Cuando el Perú demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia surgió un escenario mediático excepcional. El diferendo marítimo con Chile y las acciones de Torre Tagle se convirtieron en temas de interés que ocuparon la primera plana de las noticias a nivel nacional. Si bien la alta cobertura mediática posibilitaba el acercamiento entre la Cancillería peruana y la sociedad, también generaba retos e incertidumbres para la política exterior. Al gobierno peruano le preocupaba la difusión de discursos hostiles o triunfalistas, ya que podían afectar la gobernabilidad interna y el proceso legal en La Haya.

Frente a dicho escenario, la Cancillería peruana implementó una estrategia comunicacional que generó una interacción única con los medios de comunicación y la ciudadanía. Este libro examina dicha dinámica durante la etapa final del diferendo marítimo con Chile. Desde una perspectiva que combina ideas del análisis de política exterior y la comunicación política, se evalúan la estrategia mediática de Torre Tagle y el discurso de tres diarios de alcance nacional: El Comercio, La República y Trome. A partir de los hallazgos, el libro explica las condiciones que permitieron la sinergia entre la diplomacia peruana y los medios con el fin de promover narrativas de prudencia en la opinión pública. (350)